查看原文
其他

从披露大数据看,北马挺前卫,厦马更务实

江湖马拉松 马拉松江湖 2023-07-25

时下的大数据时代,与我们每个人的生活息息相关。数据是冰冷的,在那里理智地告诉着你事实;数据是温情的,从其背后能发掘关于你自己的很多东西,有些可能你自己也意识不到。

在马拉松赛事中引入大数据管理,很多赛事早已经在做了。通过大数据,可以对一些事情做出预判,提高效率。从各种数据分析中,也能发现赛事的特性,予以发扬,发现赛事的不足,予以改进。

可以说,大数据对于马拉松赛事,是个好东东。很多赛事,会在赛后的新闻稿中,将一些简单的数据公布于众,比如报名人数、参赛人数、志愿者数量、补给物料、安保力量等等,以让跑者能够从数字中了解到赛事的更多情况。

在赛后发布一份完整的赛事大数据,做到这一点的并不多。1月17日,在比赛的12天之后,厦马发布了今年的大数据。这于厦马,也已形成一个传统,去年是在赛后10天发出来的。

北马去年也发布了赛后的大数据,11月3日的比赛,12月18日发布。


数据的价值

在体育领域,数据运用得最好的,恐怕非NBA莫属了。基本上可以将每一名球员、每支球队完全数据化,不论遇到什么情形,别跟我讲道理,数据说话。

最简单的,一支球队主场胜率多少,客场多少;稍微复杂点的,比如一支球队领先进入最后一节,胜率多少;

具体到球员,数据更是琳琅满目。比如詹姆斯在哪个区域的命中率是多少,最后一节的得分及命中率,甚至绝杀时出手命中率等。

你知道这样的数字后,看球时无疑多了份乐趣。数据,等于让你能够更加了解球队、球员。


马拉松数据当然不能跟NBA这种竞技体育比,但也具有类似效果。赛事组委会通过一届比赛的大数据,可以看到赛事运营各项工作到底执行得如何,有些不足的,来年可针对性地改进。

数据掌握在赛事组委会手中,至于是否向公众公布,决定权在他们。这个并没有说一定要公布,而且哪些数据是必须公布的,哪些数据是可选择性公布的。

也有的赛事,会在赛后公布一系列百分比,具体数字则不提。像本地选手、外地选手,各个年龄段分布等。虽有点遮掩,但也迈出了这一步。

公布大数据的好处,等于将组委会的一些工作透明化,让跑者能够更清晰地知晓赛事的一些细节,也会理解赛事中存在的一些问题。

这个的确需要勇气。厦马连续几年公布精确的报名人数、参赛人数,导致大家都在议论弃赛率较高。假如厦马不公布这些数据,便不会有这样的声音。既然公布了,就会面对外界的种种质疑。

换个思路,将问题摆出来,大家都知道了,大家都在讨论,也极有可能会促进问题的解决。这与赛事组委会的开明程度、思路格局有关。


厦马爱透明

我一直将厦马定义为一个专业性赛事,是因为其各方面都有自己的节奏,比较专业,即便在公布大数据上,也全都是专业性的数据。

成功报名人数和参赛人数,这在很多赛事都是“秘密”,厦马每一次都是大方地告诉大家,这算得上一种自信么?

对于那些受跑者欢迎的赛事,要抽签的赛事,报名人数不会是问题,应该跟赛事规模差不多,一般会超一点。对一些中小型赛事,则可能出现报名人数达不到赛事规模的尴尬,那样已公布,岂不是打脸么?

参赛人数尤其是,这个才是真章!到底多少人站在了起点,有的赛事因为各种原因,弃赛率较高,索性不提,问题揣在兜里,自己明白就行,不想让跑者知道,影响对赛事的评价。

厦马男子最大年龄83岁,女子73岁,便能看出厦马对于高龄跑者的友好。不少赛事,怕年龄大的选手出问题,会有所选择。


厦马这两年的分枪起跑有一定效果,也在不断调整中。从今年的分枪起跑数据看,仍有改进空间。比如前三枪都是3000人出头,间隔6分钟,到了第四枪就9000出头,第五枪10000出头,间隔9分钟。

由于是按照成绩分区的,理论上,前一枪选手全部跑出去后,后一枪出发的是追不上的。建议可以更细化分枪出发,缩短间隔时间。

厦马的相当一部分数据给了服务,比如高校志愿者2700人,社会志愿者2800人,他们的付出,支撑起一场厦马。赛道物资的数量,量化了一场大型马拉松的消耗。

关于保洁的一组数据很赞,122个扫把,110个畚斗,352个垃圾槽,14个垃圾回收点,陆海环保回收义工110人,回收饮料瓶与一次性纸杯200袋、880KG,保洁员495人,保洁车55部,清扫白色垃圾总量5.4吨。

包括赛后服务、交通保障、直播宣传等数据,也能够让大家更全面地了解厦马。


北马有意思

好事不怕晚,即便赛事过去了一个多月,北马才公布完赛数据,那也比没公布好嘛。国马,就是这么任性!

北马跟厦马的大数据不大一样,是个数据分析,标题中就有“天秤座强势登顶”,显得趣味性十足。

前半部分是北马完赛数据,第一部分是完赛人数/完赛率,告诉你北马起点是30031人,完赛29491人,跟厦马比,少了个报名具体人数。接下来有个近五年北马完赛率对比图,从88.23%上涨到98.20%。

第二部分是各完赛时间段/完赛人数对比分析,主要比较2018和2019,让你看到北马的进步。尤其是破三人数,已逼近千人大关。

第三部分是星级评定分析,这是一个属于北马自己的规则,从一星到九星。没跑过北马的,应该不会关心这个的。

第四部分是趣味分析,有跑的最快的地区,还细分了男女,还有十二星座大排名,也分了男女。喜欢八卦的,最乐于看这个了。


后半部分是完赛数据分析,从上面的数据,将北马一通赞!只是觉得,将上面已经公布了的数据图片,再发一遍,显得重复了些。

跟厦马对比,可以看得出来,北马是有选择性地发布一些数据,这样更“安全”些。

在组委会眼中,有些数据是对自己有利的,有些则是不利的,发布什么,不发布什么,主动权也在自己手中,那就发布有利于自己的,乃常情,也是一个“合理”的选择。

从公布的数据,也能看出一个赛事的定位,赛事组委会的工作作风来。越详实的数据,也透露着赛事的一种自信,这种自信的公开中,包含着一份公平,将赛事的许多工作,都呈现在大众面前。

新的一年,希望有更多的赛事发布自己的大数据,将自己“暴露”在跑者的视野中。不管是像北马般有选择性的,还是厦马般全方位的,都是跑者欢迎的!

>>>点击更多精彩
大鹏马拉松模式,已触及天花板
中体今年会有什么惊喜
致5266名弃赛者:请珍惜厦马
谈谈18岁厦马的专业与“不专业”
大鹏马,“马拉松图腾”之死!
河源马收官,博润2019十全十美
一篇另类的赛后,莫对号入座!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存